目的 研究术后疼痛管理质量评价指标体系的构建。方法 2020年2月—2023年2月成立课题小组，编制专家函询表，发放函询问卷，设置指标权重。分析专家基本情况、积极性与权威性、意见协调程度、咨询结果。结果 本研究咨询专家的权威性较高，能够将可靠的咨询结果获取过来。第1轮、第2轮咨询专家的肯德尔和谐系数分别为0.21、0.25，χ~2值分别为116.410、86.810,df分别为37、42(P<0.001)，说明2轮咨询专家具有较高的意见协调程度与一致性。构建的术后疼痛管理质量评价指标体系包括一级、二级、三级指标，二级指标中镇痛效果、镇痛治疗、疼痛评估与再评估的组合权重占前3位，三级指标中中重度活动性疼痛发生率、静息痛发生率、镇痛健康教育充分率的组合权重占前3位，分别占0.143、0.079、0.073。结论 本研究构建的术后疼痛管理质量评价指标体系能够体现术后疼痛管理多环节与多学科合作的特征，可有效提升术后疼痛管理质量，从而减轻患者术后疼痛，加速康复进程。
(8.0+极速模式)